뉴밸이 일베에 관대한건..

다 일베를 하고 있기 때문 아님? 
(다만 이런 나의 주장은 일종의 가설임)


 솔직히 오프라인에서

 일베한다고 하면

 거의 ㅄ 취급 받지 않음?


 적어도 내 주변은 그러던데...


 중고딩들은 어떤지 모르겠지만,

 솔직히 20대 이상 된 애들이 일베한다고 하면

 정상으로 안보는게 현실.



 그러니 일베충들은 정신 좀 차리라고.

 나이가 10대가 아니라면..

덧글

[라디에르]

일베 한적 없지만 '일부 사이트'보다는 관대한 편이라고 생각하는데

저도 현실에서 일베한다는 사람 보면 ㅄ이라고 생각할 것 같긴 하지만 그거랑 별개로 '일베함? 너 병신 니 의견도 병신' 이라는건 좀 다르죠...?

일베에 대해 관대하다고 해서 일베를 다닌다 생각하는건 매카시즘 논리랑 뭐가 다를까요.

[도르래]

니가 일베하니까 니 의견도 ㅂㅅ 이란 식으로 말한 적은 없어요. 그냥 일베한다는게 ㅂㅅ이란거죠.

님도 오프라인에서 누가 일베한다 그러면 ㅂㅅ이라 생각할거 같다고 하셨는데 제 생각도 딱 그겁니다.

[聖冬者]

ㅉㅉㅉ... 아가야... 그만 울어라....

[도르래]

네. 다음 처우는 애새끼.

[聖冬者]

ㅉㅉㅉ

[즐거운편지]

증명을 할 자신이 있으니 밸리에 올리신거라 생각하겠습니다. 일베를 옹호하는 뉴밸러라는 명제부터 틀렸는데 얼마나 명증될지 기대하겠습니다. 물론 증명 여부와 무관하게 주인장이 이런 글을 올림으로써, 찔리는거 보니 그 쪽 사람인가보다 혹은 까보전 운운하는 일간베스트 유저와 동일한 수준이 되셨음 또한 알려드립니다.

[도르래]

중명은 스스로 오프라인에서 "저 일베합니다"라고 말했을때 주변 반응이 어떨지 시험해보시면 될듯.

[즐거운편지]

괜히 엮이면 피곤할까봐 근처에도 접속하지 않은 사이트를 한다고 하느니, 일베가 중고딩 천지에 남초 커뮤니티고 체리피킹한 팩트를 가지고 팩트 운운하는 극우 파쇼들이라고 당당히 말 할 수는 있네요. 뉴밸에 일베충이 몇 명이 있는지에 대해서는 명증따위 언급되지도 않았으나, 무성의한 글에 무성의와 무례까지 겸비한 댓글을 다는 당신의 인격만큼은 명증된 것 같으니 더 이상 답변 안 달겠습니다. 수고하세요

[도르래]

제가 난독증인가 봅니다. 글이 잘 해독이 안되네요. 제 인격에 관해 논하신 것 같은데, 포스팅 내용이 인격 드립까지 칠만한 내용인지 모르겠네요. 안녕히 가세요.

[jklin]

일베애들은 일밍 안하잖아요? ㅋㅋㅋ

그러니까 일베애들은 일베해도 일베한다 소리 안함.
일베 안하는 애들은 원래부터 일베한다 소리 안함.

도선생 얘기대로라면 그럼 뭐 우리나라는 전국민이 일베하는 거네. ㅋㅋㅋ

[도르래]

그래서 더더욱 뉴밸이 일베에 관대한지도.

[역성혁명]

일베가 사회적으로 문제가 되는건 사실입니다. 하지만 이글루스 뉴벨의 보수강경파들이 모두 일베라는 보장은 없습니다. 그쪽에서 원하는 것을 일베에서 활동하는 사람들이 해주고 그들의 이야기에 편들어주니까 지지하고 옹호하는 쪽이 많을 것이라 생각됩니다. 이 글은 조만간 불필요한 성지로 등극할 가능성이 높을거라고 미리 생각하셨는지 모르겠습니다.

[도르래]

오른쪽 뉴밸러 모두가 일베충이라 생각하진 않습니다. 하지만 상당수 뉴밸러가 일베충이 아닐까 추측해 봅니다.

[dvorak]

그럼 댁들이 북한에 관대한건 북에서 오신 혁명전사라 그렇습니까?

[도르래]

그 댁들에 전 빼주세요. 전 북한에 관대하지 않거든요.

[별일 없는]

아놔 졸웃기네. 헛똑똑이 전편이 훨낫네 속편은 왜이리 더 능력치가 떨어져서 왔노
메카시즘이랑 다를께 뭐냐? 너 왜 안까 너도 일베야? 이수준이네
낚이나 안낚이나 함 보자 낄낄

[도르래]

네. 다음 별일없는 놈.

[까진 핵펭귄 여뫙]

이글루스가 대체 언제부터 통베한테 관대했다는 건지 모르겠는데요. 백범이 정게할배질할 때마다 허구한 날 털리던거야 뭐 언급할 필요도 없고, 진모 형제가 도배할때도 어지간히 수꼴이라는 사람들조차 밸리 물 흐리지 말라고 저격중이었고, 이글루스에서 설치는 몇몇 통베종자들 까던 거 나같은 좌빨종자 몇몇만 그랬던 것도 아닌 것 같은데. 대체 어딜 봐서 통베에 관대한 것 같다는 건지 이야기나 들어봅시다.

[아텐보로]

저도 도르래 님과 똑같은 생각을 한적이 있지만 그걸가지고 주장하는거 까진 하지 않았습니다.
왜냐하면 주장을 하기 위해서는 근거를 대서 증명을 해야되니까요.
근데 도르래님의 이 포스팅에는 설득력있는 근거가 될만한게 뭐가 있습니까?

한줄요약하자면 도르래님의 주장을 다른사람들이 쉽게 받아들이게 만들려면 근거와 이를 통한 증명이 함께해야 되는데 그게 없다는 겁니다.

[도르래]

어차피 제 주장은 현재 수준에선 가설이죠. 근거가 없는게 맞기 때문에, 근거가 없다고 비판하는 건 얼마든지 타당한 비판이라 생각합니다.

어차피 주장의 옳고 그름과 관계없이 정치적 성향에 따라 우호적이고, 비우호적인 곳이 나눠지는 곳이 뉴밸입니다. 물론 그런 성향은 어떤 사이트나 마찬가지겠지만, 굳이 제가 말하는 모든 의견이 설득력이 있어야 한다고 생각하지 않고, 모든 주장을 반드시 타당한 근거를 가지고 말할 수도 없는거라 생각합니다.

제 이 근거없는 주장을 까는 가장 쉬운 방법은 뉴밸 오른쪽 진영 상당수가 일베가 아니란 걸 누군가 증명하시면 되는데, 그건 사실상 불가능한 거기 때문에 제가 이런 가설을 당당히 말할 수 있는거기도 하지요.

[아텐보로]

그렇다면 가설이라는 전제를 붙이셔야 하는데 이 글에는 그런걸 안붙이셨습니다.

[도르래]

지적하신 부분은 포스팅에 반영하겠습니다.

[零丁洋]

혹시 뉴벨이 일베이고 일베가 뉴벨이니까는 아니겠죠.^^

[도르래]

그렇게 말하면 그야말로 헛소리가 되지요 ㅎㅎ